Artykuł 10.04.2015 3 min. czytania Tekst Image Sejm zakończył wczoraj trwające od listopada bezkrólewie na stanowisku Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, wybierając na to stanowisko dr Edytę Bielak-Jomę. Bezpartyjna specjalistka w zakresie prawa pracy, równego traktowania i ochrony danych, związana z Uniwersytetem Łódzkim, jest przygotowana merytorycznie do pełnienia tej funkcji, choć pewne obawy budzi jej brak doświadczenia politycznego i zarządczego. Wybór dr Edyty Bielak-Jomy kończy kolejny obywatelski monitoring wyborów GIODO, prowadzony od grudnia 2014 r. przez Fundację Panoptykon we współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i INPRIS – Instytutem Prawa i Społeczeństwa. Nowa Inspektor jest merytorycznie przygotowana do pełnienia funkcji GIODO – w swojej karierze naukowo-dydaktycznej zajmowała się wybranymi aspektami ochrony danych (szczególnie prywatnością pracowników – a to niewątpliwie ważny temat dla GIODO); na koncie ma szereg publikacji o tej tematyce. W czasie przesłuchania obywatelskiego kandydatów podkreśliła, że jej zdaniem opozycja „wolność kontra bezpieczeństwo” jest fałszywa – ona sama chce żyć w kraju, który zapewnia zarówno bezpieczeństwo, jak i ochronę danych osobowych. Ta wypowiedź dobrze wróży rozpoczynającej się kadencji GIODO, choć rozstrzygające będzie to, jak dr Bielak-Jomaa zrealizuje tę wizję w praktyce. Edyta Bielak-Jomaa: opozycja „wolność kontra bezpieczeństwo” jest fałszywa. Tymczasem na polu ochrony danych osobowych nową GIODO czekają poważne wyzwania. Przede wszystkim, już wkrótce zapadną kluczowe rozstrzygnięcia w związku z unijną reformą przepisów o ochronie danych osobowych. W tym procesie GIODO pełni rolę konsultacyjną wobec polskiego rządu, a jako członek Grupy Roboczej Art. 29 – złożonej z inspektorów ochrony danych ze wszystkich państw członkowskich UE – ma wpływ na stanowisko instytucji europejskich i bierze udział w spotkaniach grupy roboczej DAPIX (umocowanej w strukturach Rady Unii Europejskiej). Na polskim gruncie najpilniejszym wyzwaniem jest kompleksowe uregulowanie funkcjonowania monitoringu wizyjnego, jak również skuteczna egzekucja obowiązującego prawa w odniesieniu do zbiorów danych powstających w wyniku wykorzystania monitoringu. Europejska reforma ochrony danych i poddanie kontroli monitoringu wizyjnego to najpilniejsze wyzwania dla nowej GIODO. Poprzedni GIODO stał na stanowisku, że korzystanie z monitoringu wizyjnego wiąże się z przetwarzaniem danych osobowych – co oznacza, że poza jakąkolwiek kontrolą przetwarzane są ogromne, niezarejestrowane zbiory danych, bo Biuro GIODO nie ma wystarczających zasobów, by ten obszar skontrolować. Jak do tego zagadnienia podejdzie nowa Inspektor? Zobaczymy. Dr Bielak-Jomaa ma wiedzę, ale brakuje jej doświadczenia politycznego i praktyki w zarządzaniu dużą instytucją. Biuro GIODO zaś ma coraz więcej pracy, zwłaszcza w kontekście masowo napływających skarg, a środków finansowych i ludzi wciąż za mało. Oby codzienne wyzwania zarządcze nie skonsumowały całej energii i wizji nowej Generalnej Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Anna Obem, Katarzyna Szymielewicz PS Zachowanie posłów podczas przedstawiania kandydatur na stanowisko GIODO, uwagi marszałka Sejmu na temat dialektyki marksistowskiej w odniesieniu do przydługiej prezentacji jednego z kandydatów, jak również problemy techniczne z obsłużeniem przez posłów urządzeń do głosowania, pozostawimy bez dodatkowego komentarza. Nagranie z posiedzenia Sejmu można obejrzeć w Internecie (godz. 21:54-22:22, tylko dla osób o mocnych nerwach). Więcej na ten temat: Wypełniony przez dr Bielak-Jomę kwestionariusz dotyczący doświadczenia, wiedzy i kompetencji Oceniamy kandydatów na GIODO Katarzyna Szymielewicz Autorka Linki i dokumenty kwestionariusz_edyta_bielak_-_jomaa.pdf473.99 KBpdf Temat reforma ochrony danych prawo monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Fikcyjna reforma w służbach Czy Policja i służby specjalne wdrożyły RODO? Nie. Dlaczego? Bo mają – a w zasadzie powinny mieć – odrębne zasady. Regulacje dotyczące ochrony danych osobowych w sektorze bezpieczeństwa zawiera unijna dyrektywa policyjna. W polskim wydaniu będzie to tylko fikcja, a służby będą mogły więcej niż… 27.11.2018 Tekst Artykuł Internet jak marzenie Internet działający ponad granicami państw, w którym panuje pełna wolność słowa, a „cenzura” pojawia się tylko jako hasło historyczne na Wikipedii. To marzenie, od którego jesteśmy coraz dalej. Nie tylko przez działania wielkich korporacji, które podzieliły między siebie internetowy tort, ale też… 11.01.2018 Tekst Artykuł Krok bliżej implementacji dyrektyw: policyjnej i PNR Posunęły się prace nad implementacją do polskiego prawa dwóch unijnych dyrektyw, wchodzących w życie w maju. 16.04.2018 Tekst